Las preguntas son lo importante

Marco Iván Escotto Arroyo

Algunos filósofos, desde la Grecia antigua, han pensado que más que las respuestas, las preguntas son lo verdaderamente importante. La pregunta correcta te da la guía para saber qué hacer, cómo actuar, a dónde ir. Incluso, una pregunta puede tener varias respuestas.

Éstas pueden cambiar con el tiempo, pero las preguntas relevantes siempre permanecen. ¿Qué somos? ¿Qué queremos como organización o país? ¿Dónde estamos? ¿Qué tenemos? ¿Qué queremos? ¿A dónde vamos? ¿Cómo lo hacemos?

Como sociedad civil hemos esperado muchas veces a lo largo de las diversas sucesiones presidenciales y legislativas que los partidos políticos nos propongan su plan de trabajo; que nos digan -a través de sus plataformas-, qué es importante para ellos y cómo ven la situación nacional.

Esto ha derivado en una serie de simulaciones donde lo que proponen los partidos es lo que el electorado quiere escuchar, pero no necesariamente lo apegado a la realidad (porque no se puede cumplir por especificaciones técnicas o por falta de presupuesto), o lo conveniente a la sociedad (porque es común proponer medidas de corto plazo que a mediano o largo sean más perjudiciales o no sustentables).

La sociedad civil se queja constantemente del desfase entre lo que quieren los partidos y lo que ella necesita, pero usualmente no hace nada para cambiar esta situación. Me parece que uno de los primeros pasos que debemos realizar como sociedad civil es involucrarnos en los problemas de fondo de México y nosotros hacerles preguntas relevantes a los partidos de lo que nos importa. Si no saben contestarlas o no tienen respuestas para ellas, no los deberíamos tomar en cuenta o votar por alguien que sí las sepa. “Si no pueden, que renuncien”, se le dijo a la clase política el año pasado. Me atrevo a proponer un paso anterior “Si no tienen respuestas para lo que es relevante en México, que ni siquiera lleguen al poder.”

Con miras a la sucesión presidencial del 2012 y a las elecciones intermedias del 2009 me surgen una serie de preguntas para los tres partidos mayoritarios que quisiera compartir con ustedes. PRI: se les señala como el partido político con mayores posibilidades de llegar a la presidencia y de tener una importante representación legislativa en el 2009. Parte importante de la violencia vivida en nuestros días ha sido provocada por la falta de un decisivo combate al narcotráfico que en el periodo anterior a la transición no se dio. ¿Van a seguir con este combate frontal o se realizarán acuerdos con el narcotráfico para simular gobernabilidad?

¿Se continuará con las extradiciones de narcotraficantes a E.U.?

¿Qué apoyo se les dará a los municipios y Estados que no sean de su partido?

En cuanto a los temas económicos, ¿cómo proponen mejorar la productividad y la competitividad en el país?
Muchos de los problemas que estamos viviendo en este aspecto han sido fruto de la corrupción permitida, ¿qué realizarán en cuanto a combate a la corrupción?

¿Cómo actuarán contra funcionarios públicos de alto rango de su partido que pierdan credibilidad ante sus gobernados, los seguirán apoyando?

¿Continuarán el proceso en el que se encuentra la sociedad civil en cuanto a transparencia? ¿Fortalecerán programas que la fomenten?

¿Promoverán la rendición de cuentas en los sindicatos?

¿Seguirán apoyando la opacidad en ellos?

¿Qué opinan de la necesidad de una nueva ley laboral?

¿Seguirán apoyando “La alianza para la calidad de la educación”?

PAN: me preocupa que muchos presidentes municipales del

PAN sean los que mayor corrupción han demostrado en su gestión, ¿cómo está preparando a sus cuadros básicos para gobernar?

¿Cómo está apoyando el partido a los municipios y estados gobernados por su partido?

Muchos de sus gobernantes se han preocupado más en cuestiones de forma que de fondo (besos y buenas costumbres), me parece bien que aborden estos temas si las cuestiones de fondo se resuelven, ¿tienen identificadas las cuestiones de fondo y cómo resolverlas?

Sólo la plataforma del PAN contemplaba la reelección de presidentes municipales y de legislativo, ¿qué ha pasado con esta propuesta?

PRD: parte del desarrollo de México está en que sector público y privado trabajen en conjunto para promover proyectos que tengan impacto en las comunidades, ¿por qué se han tardado tanto en acercarse al sector privado?
¿Se han preocupado por entender a este sector y colaborar con éste para ayudar a los sectores más necesitados? ¿Qué opinan de la competitividad y la productividad, tienen algún plan para fomentarlas?

En el discurso de la izquierda el combate a la corrupción es importante, pero casi no se ven medidas efectivas tanto en los municipios y estados que gobiernan como en propuestas de ley que fomenten temas de transparencia y combate a la corrupción, ¿cómo piensan implementar este tipo de medidas?

¿Consideran que mantenerse indefinidamente en el D.F. es lo más sano para sus ciudadanos?

Estas son sólo una muestra de preguntas que me gustaría ver contestadas a lo largo de la campaña electoral que empieza en estos meses, pero que tendremos que hacer constantemente a los partidos para conocer qué piensan y saber si tienen alguna idea de cómo resolverlas.
Marco Ivan Escotto Arroyo
Director Adjunto del Centro de Estudios para la Gobernabilidad Institucional del Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa (IPADE Business School).
Fuente:
IPADE Business School

www.empresaemergente.com
La mejor selección de artículos de negocios para empresas en crecimiento